Master Calendar Hearing с адвокатом или без: главные риски для заявителя
Алексей Челищев | помощь в подготовке дел о политическом убежище США Одна короткая фраза, произнесенная на первом слушании в иммиграционном суде, может определить направление всего дела. «Да, я согласен». «Нет, переводчик не нужен». «Я признаю обвинения». Человеку кажется, что судья задает формальные вопросы и нужно просто поскорее закончить заседание. Но ответы попадают в протокол, а установленные судьей сроки становятся обязательными. Исправлять поспешное решение потом бывает намного труднее, чем спокойно подготовиться к нему заранее. Поэтому вопрос «обязательно ли приходить на Master Calendar Hearing со своим иммиграционным адвокатом?» гораздо серьезнее, чем кажется. Короткий ответ: нет, закон не требует, чтобы у заявителя обязательно был адвокат . Человек имеет право представлять себя самостоятельно. Однако это не означает, что первое слушание неважно или что на него можно не прийти. Сам заявитель обычно обязан явиться, если иммиграционный судья заранее и отдельно не освободил ...
