Прохождение границы Мексика-США, все варианты получения политического убежища США при переходе границы.

 

	“Приложение CBP One”	"Walk-Ups" (пешком)	"Drive-Ups" (на машине)	“EWIs” (через дырку в заборе)
Способ прошения убежища на границе?	Заранее назначенная встреча для прошения убежища в пункте перехода	Без записи; Прибытие пешком для ожидания в очереди в пункте перехода	Без записи; Прибытие на машине для прошения убежища в пункте перехода	Без записи; Въезд без досмотра между пунктами перехода для поиска убежища на территории США
Применяется ли запрет на подачу на убежище при переезде через третью страну? (никогда для мексиканцев или несовершеннолетних без сопровождения)	нет	Да; если только «не установлено, что не было возможности получить доступ к приложению CBP One или использовать его из-за языкового барьера, неграмотности, технического сбоя или другого текущего серьезного препятствия».	Да; если только «не установлено, что не было возможности получить доступ к приложению CBP One или использовать его из-за языкового барьера, неграмотности, технического сбоя или другого текущего серьезного препятствия».	Да. Может получить убежище, если сможет доказать, что «потребовалась срочная медицинская помощь; столкнулся с крайней и непосредственной угрозой для жизни или безопасности, такой как неизбежная угроза изнасилования, похищения, пыток или убийства, стал жертвой тяжелой формы торговли людьми».
Что DHS думает об этом варианте?	Золотой стандарт! Это предпочтительный метод, который DHS хотел бы, чтобы использовали просители убежища. DHS считает это «законным путем».	DHS это не нравится. Якобы трудно спланировать затраты времени и рабочей силы для оформления; замедляется "обычное" движение пешеходов; мигранты подвергаются плохим условиям и насилию во время ожидания в очереди.	DHS это очень не нравится. Якобы трудно спланировать затраты времени и рабочей силы для оформления; замедляется «обычное» движение машин; потенциальная опасность для агентов CBP; участие картелей.	DHS ненавидит это. Якобы трудно спланировать затраты времени и рабочей силы для оформления; потенциальная опасность для агентов CBP; участие картелей. DHS подчеркивает, что это «незаконно» и «несанкционированно», даже если это делается при свете дня на глазах у пограничного патруля.
Прогнозы наиболее распространенных "процессуальных решений"? (при условии отсутствия рисков для общественной безопасности)	ОБЫЧНО: выдается повестка в суд (NTA) и назначается дата судебного слушания (без ER / CFI / PACR*) Допущен в США, выдается форма I-94 со статусом “Гуманитарный пароль” на 1-2 года, который можно использовать для запроса разрешения на работу.	Неизвестны; вероятно, будут разные результаты в зависимости от пункта перехода. PACR* не ожидается, но возможно задержание ICE и ER / CFI*, особенно для взрослых одиночек. Если выпущен, более высокая вероятность ROR*, а не пароля, что означает более длительный и сложный путь к получению разрешения на работу и т.д. Более высокая вероятность ATD*.	Неизвестны, но менее благоприятные, чем для тех, кто переходит пешком. PACR* не ожидается, но возможно задержание ICE и ER / CFI *, особенно для взрослых одиночек. Возможно уголовное преследование за неподчинение приказам офицера и обвинения водителя в контрабанде мигрантов. ROR* более вероятно, чем пароль.	Чаще всего применяются ER / CFI* особенно для взрослых одиночек, находящихся под стражей CBP (PACR*) или под стражей ICE. PACP может распространяться на семьи с несовершеннолетними детьми. Возможны CFI* без задержания. Если выпущен, более частое использование ATD*, мониторинга GPS, комендантского часа и т. д. Увеличивается вероятность уголовных преследований.

 

* ER – expedited removal – ускоренная депортация

CFI – credible fear interview – интервью на страх преследования

PACR - Prompt Asylum Claim Review - ускоренное рассмотрение заявления на убежище

ROR – Release on Recognizance - освобождение под подписку о невыезде и надлежащем поведении

ATD - Alternatives to Detention - альтернативы содержанию под стражей

Редактируем и переводим истории на политическое убежище США, обращайтесь raiinfofl@gmail.com

Россиянам не дают политическое убежище на границе США? Если участвовал в митингах могу ли я получить убежище США?

Мне захотелось написать эту статью, чтобы ответить на эти два важных вопроса всем сразу. Дочитайте до конца, я считаю то, что я написал в этой статье будет очень важно для потенциальных заявителей.

В последнее время, точнее с весны 2023 года, к сожалению, действительно наметилась тенденция, что русскоговорящих просителей убежища помещали в детенш в иммиграционную тюрьму, особенно если заявители проходили без семьи, вероятность попасть в детеншн была около 99 процентов. Но сейчас ситуация на сколько мне стало известно меняется, все больше людей проходят без попадания в детеншн центры и их впускают в США. 

Да задержанные довольно длительное время, иногда несколько месяцев пребывали в иммиграционных тюрьмах и с ними не проводили интервью на страх, не выпускали под бонд. Но ситуация должна измениться. Как это произойдет?

Как получить гринкарту через 10 лет проживания в США и в последующем гражданство?

Получение гражданства США после десяти лет проживания в стране.

Некоторые заявители на политическое убежище США, проживая длительное время в этой стране, скажем так более десяти лет, рассчитывают получить гринкарту по причине длительности своего пребывания. Процедура называется cancellation of removal, по-русски отмена депортации.  Оказывается, можно это сделать, и сейчас я объясню нюансы.  Если поставите лайк этому видео буду премного вам благодарен.

Отмена депортации является иммиграционным преимуществом, в соответствии с которым временные жители могут обратиться в иммиграционный суд для корректировки своего статуса при соблюдении определенных условий.

Какие же это условия?