Могут ли отказать в гринкарте США, из- за отсутствия положительного морального облика?

Статья знаменитого  американского иммиграционного адвоката Бориса Паланта            

Для того, чтобы человеку отказали в гринкарте на основании отсутствия положительного морального облика, иногда не требуется даже совершать преступления.  В гринкарте откажут проститутке, которая последний раз занималась своей профессиональной деятельностью менее 10 лет до дня интервью. При этом не имеет абсолютно никакого значения, легальна или нет проституция в той стране, где она ею занималась. Известен случай, когда голландская проститутка, ветеран квартала «Красных фонарей», вышла замуж за американского гражданина и в анкете честно указала, кем работала в Амстердаме и что даже была членом местного профсоюза жриц любви.  
            Вы спросите – а для чего она созналась, кто её тянул за язык?  Видите ли, некоторые люди хотят под присягой говорить только правду и хотят получить статус только на законном основании, чтобы потом не бояться, что когда-нибудь что-нибудь всплывёт и возникнут проблемы.  
            Несколько лет назад я представлял семь или восемь проституток из стран СНГ.  Всех их арестовывали за проституцию, и все они рано или поздно вышли замуж за граждан США.  Также все они, несмотря на аресты и обвинения, получили заветные гринкарты. Почему?

Презумпция невиновности в американском праве. Кто и что должен доказывать при подаче на политическое убежище?

Презумпция невиновности в американском праве, поможет или нет при получении политического убежища США. 

Статья знаменитого американского иммиграционного адвоката Бориса Паланта.

Суть презумпции невиновности в том, что прокурор должен доказывать вину обвиняемого, а не обвиняемый должен доказывать, что он невиновен.  Иными словами, бремя доказательства на прокуроре.  В иммиграционном праве США, в отличие от уголовного, почти всегда существует презумпция виновности.  Это означает, что каждый брак считается фиктивным, каждый рабочий гарант считается фиктивным, каждые родительские отношения считаются фиктивными, каждый кандидат на гражданство считается дисквалифицированным по той или иной причине, пока заинтересованные в иммиграционных благах лица не доказали обратное.  Иммиграционный офицер или консульский работник будет изучать документы, которые вы принесли на интервью, задавать вам вопросы, а, если окажется, что какой-то бумажки нет или, если на элементарный вопрос не был дан правильный ответ, то в петиции будет отказано:  не преодолели, мол, презумпцию виновности.  

Те же самые принципы, кстати, относятся и к таким элементарным вещам, как получение туристической визы В1/В2.   Турист по определению не может иметь намерения иммигрировать в США или незаконно работать на территории США, а, следовательно, тут же возникает презумпция, что каждый ходатайствующий о туристической визе именно такое намерение и имеет, и ему, ходатайствующему, нужно доказать, что его связи с родиной прочны как никогда, что в Америку он иммигрировать не собирается, работать там ни в коем случае не хочет, а просто хочет смотаться в Нью-Йорк или Чикаго, чтобы приятно провести время.   Но заверений об этом консульскому работнику мало, поэтому он часто просит принести справку с работы, ордер на квартиру, свидетельство о браке – любые документы, доказывающие прочность связей с родиной.  Как будто владение домом в Саратовской области или «Ладой» исключает желание переселиться в США.