Развод во время рассмотрения убежища: статус супруга и самостоятельная I-589

Развод с заявителем повод для подачи на политическое убежище США?

Нередко бывают ситуации когда семейная пара подав на убежище, не могут проживать вместе и подают на развод. Нужно знать, что в таком случае зависимый  заявитель включенный в кейс обязан в самые кратчайшие сроки подать самостоятельный кейс. Бывают ситуации когда основным заявителем является жена, но гораздо чаще в нашей практике основной заявитель - муж. Если супруг/супруга разводится с основным заявителем на убежище и решает подать на убежище самостоятельно, ему/ей необходимо будет найти основания, которые соответствуют критериям для предоставления убежища. В подобном случае, поскольку она/он ранее не была объектом преследований,  нужно будет обосновать свое заявление на основе одной из пяти категорий, признанных в рамках политики убежища США. Мы знаем что их всего пять.  Раса, религия, национальность, принадлежность к социальной группе, политическое мнение. 

Иногда бывает так, что при подаче на убежище, заявитель в истории указывает, что его супруге так же угрожали. В таком случае подать супруге после развода самостоятельное заявление на политическое убежище становится проще. 

Давайте рассмотрим все пять оснований.

Первый критерий -Раса.

В постсоветском пространстве  это маловероятно, если ранее супруга  не подвергалась дискриминации или преследованию по расовому признаку. Хотя в эту категорию могут попасть к примеру лица бурятской национальности, так как у них монголоидная раса и на территории России эти люди подвергаются дискриминации именно по расе.

Второй критерий -Религия. 

Если жена может доказать, что после возможного возвращения ей угрожает преследование из-за её религиозных убеждений, это может служить основанием. К примеру женщина стала посещать собрания Свидетелем Иегова, стала приверженцем их веры и естественно она в таком случае может обосновать страх возвращения, так как организация признана в России экстремистской. 

Третий критерий -Национальность.

Эта категория аналогична расе.  Это может быть основанием, если в её стране происходит дискриминация на национальной почве. К примеру разведенные женщины Армении, Кыргызстана, Узбекистана, проживавшие в России и имеющие российское гражданство, могут подать по такому основанию. 

Четвертый критерий -Принадлежность к определённой социальной группе. 

Эта категория предоставляет наибольший потенциал для тех, кто не был непосредственно преследуем. Разведенная женщина может утверждать, что она принадлежит к определённой социальной группе  к примеру ЛГБТ. Бывает так,  что женщины, стремящиеся к независимости, к примеру в браке понимают, что не могут жить с мужчиной, они хотят однополой любви и возвращение  подвергает их риску, так как движение ЛГБТ в России допустим признано экстремистским, такие люди преследуются. 

Пятый критерий -Политические убеждения. 

Если жена активно участвовала в политической деятельности или может утверждать, что её политические убеждения  могут привести к преследованиям на родине, это может служить основанием. Женщина находясь в браке регулярно делала оппозиционные посты на своих страницах в социальных сетях. То есть в данный момент она может доказать что возвращение в свою страну становится для нее опасным, так как за подобные посты ей грозит уголовное наказание. 

Медицинские или психологические причины сами по себе не являются основанием для убежища, но они могут подкреплять заявление, если эти состояния усугубятся из-за отсутствия должного лечения в родной стране или если возвращение усилит уже существующие травмы.

Важно, чтобы разведенная супруга смогла представить убедительные и документально подтверждённые доказательства любого утверждения. Прочитав мою книгу «Пошаговое руководство по получению политического убежища США без адвокатов», она сможет лучше понять свои шансы и правильно оформить все необходимые документы для подачи на политическое убежище.

Что происходит с заявлением на убежище после развода

Короткий ответ: после прекращения брака бывший супруг обычно больше не может оставаться зависимым заявителем в деле основного заявителя. Чтобы продолжать просить убежище, ему необходимо подать собственную форму I-589 как основному заявителю и самостоятельно доказать соответствие требованиям.

Сам факт развода не создаёт право на убежище. В самостоятельном заявлении нужно показать преследование или обоснованный страх преследования по одному из защищённых оснований: раса, религия, гражданство, политическое мнение или принадлежность к определённой социальной группе.

Что проверить до самостоятельной подачи I-589

  • когда заявитель потерял право на производный статус;
  • находится ли дело в USCIS или уже передано в иммиграционный суд;
  • какие события относятся лично к бывшему зависимому заявителю;
  • можно ли подтвердить угрозы, вред, обращения в органы и связь с защищённым основанием;
  • как применяется годичный срок подачи и существуют ли обстоятельства, которые могут объяснить более позднюю подачу;
  • совпадают ли сведения в новой I-589 с ранее поданными семейными документами.

USCIS указывает, что человек, который больше не может быть включён в заявление супруга или родителя как зависимый заявитель, должен подавать собственную I-589. Проверьте актуальный порядок в инструкции к форме I-589 и в руководстве USCIS по аффирмативной процедуре убежища.

Если дело уже находится в иммиграционном суде

Юрисдикция и способ подачи зависят от того, подан ли Notice to Appear в EOIR и заведено ли дело в суде. Проверяйте статус через официальную систему EOIR. Не отправляйте новую I-589 в случайный адрес без проверки органа, который рассматривает дело.

Связанные материалы

Материал носит общий информационный характер и не является индивидуальной юридической консультацией. При разводе особенно важно своевременно проверить юрисдикцию, срок подачи и собственные основания с лицензированным иммиграционным адвокатом.

Связанные материалы и официальные источники

Дополнительно прочитайте руководство по убежищу, подготовка доказательств и логика личной истории. Актуальные требования проверяйте в первичных источниках: USCIS: форма I-589 и USCIS: убежище.

Помощь с подготовкой материалов

Если вам нужна помощь в проверке личной истории, формы I-589, доказательств или переводов, напишите на raiinfofl@gmail.com или в WhatsApp: +1-754-610-9211.

Материал носит общий информационный характер и не является индивидуальной юридической консультацией. При необходимости обратитесь к лицензированному иммиграционному адвокату.

Комментарии

Отправить комментарий

Оставьте пожалуйста ваши коментарии

Популярные сообщения из этого блога

Могут ли отобрать грин-карту и отказать в гражданстве США?

Изображение
ДЕПОРТАЦИЯ ВМЕСТО ГРАЖДАНСТВА статья Бориса Паланта Многие думают, что при получении гринкарты их иммиграционные проблемы заканчиваются. Они ошибаются. Если на интервью по натурализации иммиграционный офицер полагает, что вы получили гринкарту по ошибке или в результате мошенничества, то вам не только откажут в гражданстве, но и аннулируют гринкарту и начнут процесс депортации.  На судебном слушании бремя доказательства будет лежать на вас, т.е. вам нужно будет доказывать, что гринкарту вам выдали не по ошибке и не в результате вашего мошенничества. Если раньше при натурализации проверяли дела выборочно, то сейчас проверяется каждое дело. При этом не имеет значения, когда была получена гринкарта, хоть 20 лет назад. Именно поэтому возникли очереди на приглашение на интервью по петициям о натурализации. Если раньше срок ожидания составлял от трех до шести месяцев, то сейчас приготовьтесь ожидать вызова 10-12 месяцев. На сайте asylumin.us есть ссылка на гайд по прохождению интервью н...
Read more »

Свидетельские показания для убежища в США: структура и требования

Изображение
  Как правильно писать свидетельские показания для заявления на политическое убежище в США Почему важны свидетельские показания? Представьте, что вы строите дом. Документы, подтверждающие ваше дело, — это фундамент, а свидетельские показания — это прочные стены, которые удерживают всю конструкцию. Например, одна из наших клиенток, Мария, представила свидетельские показания своей коллеги Елены. В них Елена подробно описала, как их начальник открыто угрожал Марии увольнением за её политические взгляды, а позже пытался создать для неё неблагоприятные условия работы.  В процессах, связанных с политическим убежищем в США, такие показания играют ключевую роль. Они помогают подтвердить события, описанные заявителем, и создают дополнительный уровень доверия. Подготовка свидетельских показаний для заявления на политическое убежище в США: профессионализм и внимание к деталям — ключ к успеху Если вы хотите повысить шансы на получение статуса в США, вам необходимо убедить иммиграционно...
Read more »

Отказы в политическом убежище США: статистика и главные ошибки заявителей

Связанные материалы и официальные источники Для подготовки дела прочитайте материалы о доказательствах для убежища , логике личной истории и порядке подачи заявления . Актуальные формы и требования проверяйте на сайте USCIS . Политическое убежище в США в 2026 году: 80–91% отказов и главные ошибки заявителей Алексей Челищев | Ваш иммиграционный  советник по политическому убежищу Когда люди обращаются ко мне, они часто говорят одно и то же: «Я всё правильно заполнил, у меня реальная история, судья обязан мне поверить». И именно эта уверенность — самая опасная ошибка, которую можно совершить в 2026 году. Потому что сегодня  иммиграционные суды США отказывают почти в 80% случаев . А в некоторых штатах и у некоторых судей — в 91–99% случаев. Это не преувеличение. Это официальная статистика. Давайте разберём цифры, причины и то, что реально можно сделать.
Read more »