Прохождение границы Мексика-США, все варианты получения политического убежища США при переходе границы.

 

	“Приложение CBP One”	"Walk-Ups" (пешком)	"Drive-Ups" (на машине)	“EWIs” (через дырку в заборе)
Способ прошения убежища на границе?	Заранее назначенная встреча для прошения убежища в пункте перехода	Без записи; Прибытие пешком для ожидания в очереди в пункте перехода	Без записи; Прибытие на машине для прошения убежища в пункте перехода	Без записи; Въезд без досмотра между пунктами перехода для поиска убежища на территории США
Применяется ли запрет на подачу на убежище при переезде через третью страну? (никогда для мексиканцев или несовершеннолетних без сопровождения)	нет	Да; если только «не установлено, что не было возможности получить доступ к приложению CBP One или использовать его из-за языкового барьера, неграмотности, технического сбоя или другого текущего серьезного препятствия».	Да; если только «не установлено, что не было возможности получить доступ к приложению CBP One или использовать его из-за языкового барьера, неграмотности, технического сбоя или другого текущего серьезного препятствия».	Да. Может получить убежище, если сможет доказать, что «потребовалась срочная медицинская помощь; столкнулся с крайней и непосредственной угрозой для жизни или безопасности, такой как неизбежная угроза изнасилования, похищения, пыток или убийства, стал жертвой тяжелой формы торговли людьми».
Что DHS думает об этом варианте?	Золотой стандарт! Это предпочтительный метод, который DHS хотел бы, чтобы использовали просители убежища. DHS считает это «законным путем».	DHS это не нравится. Якобы трудно спланировать затраты времени и рабочей силы для оформления; замедляется "обычное" движение пешеходов; мигранты подвергаются плохим условиям и насилию во время ожидания в очереди.	DHS это очень не нравится. Якобы трудно спланировать затраты времени и рабочей силы для оформления; замедляется «обычное» движение машин; потенциальная опасность для агентов CBP; участие картелей.	DHS ненавидит это. Якобы трудно спланировать затраты времени и рабочей силы для оформления; потенциальная опасность для агентов CBP; участие картелей. DHS подчеркивает, что это «незаконно» и «несанкционированно», даже если это делается при свете дня на глазах у пограничного патруля.
Прогнозы наиболее распространенных "процессуальных решений"? (при условии отсутствия рисков для общественной безопасности)	ОБЫЧНО: выдается повестка в суд (NTA) и назначается дата судебного слушания (без ER / CFI / PACR*) Допущен в США, выдается форма I-94 со статусом “Гуманитарный пароль” на 1-2 года, который можно использовать для запроса разрешения на работу.	Неизвестны; вероятно, будут разные результаты в зависимости от пункта перехода. PACR* не ожидается, но возможно задержание ICE и ER / CFI*, особенно для взрослых одиночек. Если выпущен, более высокая вероятность ROR*, а не пароля, что означает более длительный и сложный путь к получению разрешения на работу и т.д. Более высокая вероятность ATD*.	Неизвестны, но менее благоприятные, чем для тех, кто переходит пешком. PACR* не ожидается, но возможно задержание ICE и ER / CFI *, особенно для взрослых одиночек. Возможно уголовное преследование за неподчинение приказам офицера и обвинения водителя в контрабанде мигрантов. ROR* более вероятно, чем пароль.	Чаще всего применяются ER / CFI* особенно для взрослых одиночек, находящихся под стражей CBP (PACR*) или под стражей ICE. PACP может распространяться на семьи с несовершеннолетними детьми. Возможны CFI* без задержания. Если выпущен, более частое использование ATD*, мониторинга GPS, комендантского часа и т. д. Увеличивается вероятность уголовных преследований.

 

* ER – expedited removal – ускоренная депортация

CFI – credible fear interview – интервью на страх преследования

PACR - Prompt Asylum Claim Review - ускоренное рассмотрение заявления на убежище

ROR – Release on Recognizance - освобождение под подписку о невыезде и надлежащем поведении

ATD - Alternatives to Detention - альтернативы содержанию под стражей

Редактируем и переводим истории на политическое убежище США, обращайтесь raiinfofl@gmail.com

Россиянам не дают политическое убежище на границе США? Если участвовал в митингах могу ли я получить убежище США?

Мне захотелось написать эту статью, чтобы ответить на эти два важных вопроса всем сразу. Дочитайте до конца, я считаю то, что я написал в этой статье будет очень важно для потенциальных заявителей.

В последнее время, точнее с весны 2023 года, к сожалению, действительно наметилась тенденция, что русскоговорящих просителей убежища помещали в детенш в иммиграционную тюрьму, особенно если заявители проходили без семьи, вероятность попасть в детеншн была около 99 процентов. Но сейчас ситуация на сколько мне стало известно меняется, все больше людей проходят без попадания в детеншн центры и их впускают в США. 

Да задержанные довольно длительное время, иногда несколько месяцев пребывали в иммиграционных тюрьмах и с ними не проводили интервью на страх, не выпускали под бонд. Но ситуация должна измениться. Как это произойдет?

Как получить гринкарту через 10 лет проживания в США и в последующем гражданство?

Получение гражданства США после десяти лет проживания в стране.

Некоторые заявители на политическое убежище США, проживая длительное время в этой стране, скажем так более десяти лет, рассчитывают получить гринкарту по причине длительности своего пребывания. Процедура называется cancellation of removal, по-русски отмена депортации.  Оказывается, можно это сделать, и сейчас я объясню нюансы.  Если поставите лайк этому видео буду премного вам благодарен.

Отмена депортации является иммиграционным преимуществом, в соответствии с которым временные жители могут обратиться в иммиграционный суд для корректировки своего статуса при соблюдении определенных условий.

Какие же это условия?

Как переехать в США и получить политическое убежище в 2024 году, 10 историй на политическое убежище, получивших одобрение в службе гражданства и иммиграции USCIS.

 

Наверняка те, кто зашел на мой сайт asylumin.us, хотели бы переехать жить в США, смотрели видео о стране, читали статьи про иммигрантов, но вот как это можно сделать все равно некоторым не непонятно.

Сейчас в связи с нынешней политической обстановкой переехать в США стало легче чем когда-либо. Если вы каким-либо образом выражали свое политическое мнение у себя в стране и государство вас стало за него преследовать, то вы имеете полное право приехать в США либо по туристической или любой другой визе. Если нет американской визы, то есть возможность приехать на границу Мексики-США и попросить политическое убежище непосредственно на границе. 

Можно ли получить политическое убежище в США в 2024 году?

Изменения в иммиграционном законодательстве США в 2024 году.

Очевидно, грядет ужесточение правил прохождения границы Мексика-США. На сегодняшний момент известно, что республиканцы не одобряют бюджет Украине до тех пор, пока администрация Байдена не согласится ужесточить иммиграционную политику. Сейчас подробнее разберемся в этом вопросе.

В настоящий момент на границе США-Мексика скопилось огромное количество потенциальных заявителей на политическое убежище. Служба гражданства и иммиграции просто не справляется с таким наплывом заявителей. И властям США становится понятно, что нужно каким то образом менять иммиграционное законодательство и наводить порядок.

Что такое интервью на страх на границе Мексика-США.

Мне постоянно пишут с вопросами о помощи, когда люди уже находятся в иммиграционной тюрьме, или у них через несколько дней должен уже состояться иммиграционный суд, а многие не доходят даже до стадии суда, так как элементарно не проходят интервью на страх. Вот почему очень важно пройти это интервью!

Кем проводится и для чего проводят интервью на страх?

Интервью вам могут устроить после вашего прохождения границы и вашего задержания в детеншн центре. Для чего это делается? Это делается для некого отсева, фильтрации, так как заявителей на границе США много, и чтобы уменьшить это количество была и придумана подобная система. На сегодняшний день таким методом отсеивается приблизительно до пятидесяти процентов заявителей. Как мне рассказывали заявители, прошедшие подобное интервью в детеншене, их вызывали в отдельную комнату, в которой был стол, стул и телефон. Интервью на страх проводится только офицерами USCIS, не офицерами CBP, делают это они по телефону, с подключением переводчика.

Должен предупредить, что в последнее время стандарт доказывания страха возвращения в свою страну стал выше. Это значит то, что вы приблизительно со стопроцентной вероятностью должны убедить офицера в невозможности вашего возвращения. То есть у вас должны быть настолько веские аргументы, желательно подтвержденные доказательствами, что шансов у офицера оспорить ваш страх возвращения должен сводиться к нулю.

Главный фактор при проведении интервью на страх.

Ошибки при написании истории на политическое убежище, что писать не нужно, а что необходимо.

 

Я расскажу в этом видео как правильно составить историю и чего нельзя писать в истории. Я уже писал про ошибки при написании истории на политическое убежище, решил еще раз вернуться к этой теме, рассказать об ошибках о которых я не рассказывал ранее, ну и вспомнить про старые, так как заявители все равно допускают их. 

Истории, которые присылают на проверку, почти 99 процентов написаны неправильно, даже если они и совпадают с признаком получения убежища. 

Особенно меня впечатляют истории, которые уже якобы корректировались «экспертами - специалистами» из России. Люди, не имеющие опыта прохождения процедуры получения убежища, не знающие американских законов, не понимающие реалий, на полном серьезе, редактируют истории, дают советы и обещают заявителям получение убежища, а еще они делают такие же «качественные» переводы документов, которые американские офицеры и судьи довольно часто не понимают. 

Есть так же и другая категория — это американские адвокаты, некоторые возможно умышленно не видят ошибок в историях в надежде, что заявители не пройдут интервью и они получат дополнительные деньги с иммиграционных судов, апелляций, либо просто не имеют понимания, что такое история на политическое убежище и как ее нужно написать. 

У многих заявителей есть стойкое мнение, что раз человек получил лицензию американского адвоката, то он может грамотно отредактировать историю на убежище. Никакая напечатанная бумажка не дает знаний и опыта. Необходим навык именно в понимании редактирования историй. Возможно, адвокаты грамотно могут вам заполнить какое-то заявления, хотя и там кучу ошибок постоянно допускают, но вот истории могут редактировать только единицы. За все время нашей практики, а это более десяти лет, я не видел среди историй, которые нам присылали после редакций адвокатов, ни одной грамотно составленной истории. 

Хочу напомнить, что вы можете прислать нам вашу историю на предварительную проверку бесплатно, полная конфиденциальность гарантируется. Я дам вкратце какие-то рекомендации.

ФОРМА ИСТОРИИ

Начнем с общей формы истории. Внимательно запомните какой должна быть ваша история на политическое убежище.

Блок1.

Многие заявители делают ошибку, они начинают историю с описания самих оппозиционных действий. С первых строк к примеру, такого-то числа я пошел на митинг, или напечатал свою первую листовку и так далее. Это неправильно.  Историю необходимо начинать с предоставления сведений о себе. Офицеру или судье необходимо знать кто вы такой, есть ли у вас семья, откуда вы прибыли, гражданином какой страны являетесь. За что вас преследовали и самое главное кто.  Эта информация размером на один параграф.