Master Hearing в иммиграционном суде: когда и зачем его можно пропустить?

 

Как можно пропустить мастер-судебное слушание в иммиграционном суде США и перейти сразу к индивидуальному

Что такое мастер-судебное слушание и индивидуальное слушание?

Для начала объясним ключевые термины, чтобы даже человеку без юридического образования было всё понятно. В рамках процесса предоставления политического убежища в иммиграционном суде США дело обычно проходит через два этапа.

Иммиграционный адвокат выступает перед судьёй и заявителем в зале суда США во время слушания по делу о политическом убежище
Иммиграционный суд: адвокат защищает клиента во время рассмотрения дела об убежище


1. Мастер-судебное слушание (Master Calendar Hearing)

Это первое, организационное заседание. Судья на нём уточняет, что заявитель получил уведомление о слушании, проверяет представленные документы, выясняет, какой вид защиты запрашивается (например, убежище, защита по Конвенции против пыток (CAT)), и назначает дату следующего заседания — индивидуального. По сути, это административная встреча без разбирательства по существу. Она короткая и больше нужна для подготовки дела к слушанию.

2. Индивидуальное слушание (Individual Hearing)

На этом заседании рассматривается суть дела. Заявитель излагает свою историю, представляет доказательства, приглашает свидетелей, а судья выносит решение — предоставлять убежище или нет. Это основной этап, где определяется исход дела.

Можно ли сразу перейти к индивидуальному слушанию?

Да, в ряде случаев можно подать ходатайство в суд с просьбой пропустить мастер-судебное слушание и назначить сразу индивидуальное. Такой запрос оформляется в виде Motion to Advance to Individual Hearing или Motion to Consolidate and Proceed to Merits Hearing. Основание — дело полностью подготовлено, и необходимость в предварительном заседании отпадает.

На чём может основываться такое ходатайство?

1. Полная готовность дела

  • Все документы, включая форму I-589, свидетельства, письменные показания и экспертные заключения, уже поданы в суд и в USCIS.

  • Адвокат и клиент подтверждают отсутствие необходимости в дополнительных пояснениях или корректировках.

2. Эффективность и экономия времени

  • Иммиграционные суды США, такие как в Нью-Йорке или Лос-Анджелесе, крайне загружены. Мастер-судебное слушание может быть назначено только через много месяцев или лет. Пропуск этой стадии позволяет быстрее перейти к рассмотрению дела по существу, что особенно важно в случае заключения или риска немедленной депортации.

3. Согласие сторон

4. Особые обстоятельства

  • Например, заявитель находится под стражей, и ускорение процесса позволяет минимизировать срок содержания.

  • Или дело настолько сильное (имеются весомые доказательства преследования), что судья может пойти навстречу и согласиться на более быструю процедуру.

    Мы оказываем содействие в подготовке дел на политическое убежище США. наш whats app +1-754-610-9211 наш mail raiinfofl@gmail.com

Как подать ходатайство?

Ходатайство оформляется письменно и подаётся в иммиграционный суд EOIR. Обязательно направляется копия в офис DHS.

В документе указывают:

  • Обоснование, почему мастер-судебное слушание не требуется;

  • Запрос на назначение индивидуального слушания;

  • Подтверждение готовности представить доказательства и свидетелей;

  • Указание, что пропуск организационного этапа не нарушает права сторон и не повлияет на справедливость процедуры.

Когда целесообразно подавать ходатайство

✅ Рекомендую подавать в следующих случаях:

  1. Полная подготовка: Все документы и доказательства готовы, адвокат и заявитель уверены в готовности к рассмотрению дела.

  2. Срочные обстоятельства: Заявитель находится в заключении, под угрозой депортации или в крайне нестабильной ситуации.

  3. Сильное дело: Убедительная история, документальные доказательства, независимые экспертные заключения, свидетельства.

  4. Согласие DHS: Адвокат заранее обсудил вопрос с DHS, и они не возражают против прямого перехода к индивидуальному слушанию.

Когда не рекомендую подавать такое ходатайство

⛔ В этих случаях лучше не торопиться:

  1. Неполная подготовка: Документы не собраны полностью, есть пробелы в доказательной базе. Мастер-судебное слушание поможет доработать дело.

  2. Сложные случаи: Юридически неоднозначные дела, требующие дополнительной подготовки, разъяснений и стратегического планирования.

  3. Несогласие DHS: Если правительство возражает, судья вряд ли удовлетворит ходатайство.

  4. Суд перегружен: Иногда судья отказывает не из-за содержания дела, а просто из-за нехватки времени или занятости.

Преимущества и риски

➕ Преимущества:

  • Скорость: Быстрое рассмотрение дела.

  • Снижение затрат: Меньше поездок в суд и юридических расходов.

  • Психологическая разгрузка: Меньше ожидания, больше определённости.

➖ Риски:

  • Недостаточная подготовка может привести к отказу.

  • Суд может не согласиться — даже при хорошем деле.

  • Меньше времени на сбор новых доказательств, которые могли бы быть представлены между слушаниями.

📌 Если вы готовите дело на убежище и хотите ускорить процесс, возможность пропуска мастер-судебного слушания может стать стратегическим шагом. Но такой подход подходит не всем. Важно оценить готовность, юридические риски и, при необходимости, обсудить тактику подачи с тем, кто понимает тонкости иммиграционного судопроизводства в США.

🔗 Полезные официальные ресурсы:

Комментарии

Отправить комментарий

Оставьте пожалуйста ваши коментарии

Популярные сообщения из этого блога

Как могут отобрать гринкарту и не дать гражданство?

Изображение
ДЕПОРТАЦИЯ ВМЕСТО ГРАЖДАНСТВА статья Бориса Паланта Многие думают, что при получении гринкарты их иммиграционные проблемы заканчиваются. Они ошибаются. Если на интервью по натурализации иммиграционный офицер полагает, что вы получили гринкарту по ошибке или в результате мошенничества, то вам не только откажут в гражданстве, но и аннулируют гринкарту и начнут процесс депортации.  На судебном слушании бремя доказательства будет лежать на вас, т.е. вам нужно будет доказывать, что гринкарту вам выдали не по ошибке и не в результате вашего мошенничества. Если раньше при натурализации проверяли дела выборочно, то сейчас проверяется каждое дело. При этом не имеет значения, когда была получена гринкарта, хоть 20 лет назад. Именно поэтому возникли очереди на приглашение на интервью по петициям о натурализации. Если раньше срок ожидания составлял от трех до шести месяцев, то сейчас приготовьтесь ожидать вызова 10-12 месяцев. Итак, что проверяет офицер при рассмотрении петиции о натурализаци...
Read more »

Иммиграционный суд США: Как получить политическое убежище и избежать ошибок

Изображение
Иммиграционный суд США, нюансы получения политического убежища. Как можно попасть в иммиграционный суд?   Вообще на иммиграционный суд можно попасть двумя способами, если вы попали в США по визе и заявили на убежище, это не пройти интервью   Affirmative Asylum ,  и второй как раз путь — это перейти границу Мексика США объяснить свое преследование и вам будет назначен иммиграционный суд, это  Defensive Asylum . Хотя оказаться в иммиграционном суде есть еще способы, ну такие как допустим если вы прибыли в США и нарушили закон. Совершили преступление, вас задержат отправят на суд и постараются депортировать. Еще, например оказались в США нелегально перейдя границу и вас задержали на территории США. Следующий способ- вы просто остались в США нарушив срок легального пребывания и вас опять-таки поймали сотрудники иммиграционной службы. По всем этим причинам вы окажитесь в иммиграционном суде. Иммиграционный суд США. Как выиграть процесс? У некоторых заявителей совершенно н...
Read more »

Книга "Пошаговое руководство по получению Политического Убежища в США"

Изображение
Здравствуйте уважаемые посетители сайта! Меня зовут Алекс Челищев, и я хочу вам рассказать следующее. Я не являюсь профессиональным адвокатом в Соединенных Штатах, но накопленный мной опыт именно по вопросам политического убежища позволяет мне считать себя экспертом в этой области. Я со своей семьей приехал в США и получил политическое убежище самостоятельно, не прибегая к помощи посредников и адвокатов. Когда мы только собирались это сделать, мы нигде не могли найти нужной нам информации.   Ко мне очень часто обращаются с вопросами по данной теме. Я знаю также, что ресурсов в интернете на русском языке   до сих пор очень мало. Если вы найдете информацию, то 95 % этой информации окажется пустой и бесполезной, окажется информационным мусором. Нигде не объясняются полным образом   тонкости и нюансы решения этого вопроса. Поэтому я решил собрать в своей книге всю наиболее важную   для вас информацию   по получению политического убежища в США, которая...
Read more »