четверг, 15 февраля 2018 г.

Политическое убежище в США Неправильная история , отказ в апелляционном суде

Случай из судебной иммиграционной практики


В одной из статей на сайте findlaw.com  наткнулся на интересный случай из судебной практики. Речь идет о  кейсе заявителя из Молдовы, который обратился за политическим убежищем в США, но столкнулся с отказом в иммиграционном суде, а позже апелляционном миграционном суде BIA. Этот случай подчеркивает важность тщательного и убедительного документирования истории преследования и связи этого преследования с политическими убеждениями или этнической принадлежностью.

Итак коротко о чем суть кейса:


Заявитель, прибывший в США в 2006 году, искал убежища из-за угроз по национальным и политическим мотивам. Он утверждал, что его преследовали из-за цыганской национальности и участия в демократической политической партии Молдовы. Среди примеров, которые он приводил, были дискриминация в школе и университете, физические нападения и угрозы.

Нападавшие не заявителя люди никогда не упоминали причин нападения при совершении актов насилия над заявителем. Поэтому связи между нападениями и преследованием иммиграционные суды не увидели. Суды не могли найти причинно-следственную связь между событиями и преследованием заявителя.

Почему отказали в убежище?


Суды не увидели достаточных оснований для предоставления убежища, поскольку не было убедительно доказано, что пережитые заявителем события имели прямую связь с его политическими убеждениями или национальностью. Суды также указали на отсутствие доказательств непосредственного участия или бездействия правительства Молдовы в его преследовании. 

Заявления о нападениях считались случайными актами насилия или хулиганства, а не систематическим преследованием, ведь при нападениях никакие факты не доказывали связи между нападениями и политической деятельностью.

Что важно!

Этот случай подчеркивает важность того, чтобы заявители на убежище не только поделились своими историями, но и тщательно их подтвердили, связав каждый инцидент с конкретными политическими убеждениями или этнической дискриминацией. Важно также демонстрировать, как и почему личная безопасность заявителя будет находиться под угрозой при возвращении на родину.

Данный случай является напоминанием для всех, кто ищет убежище, о необходимости подробного и обоснованного изложения своей истории, чтобы увеличить шансы на успешное рассмотрение дела.

Более подробно можете посмотреть тут: https://www.youtube.com/watch?v=_R-n_5tt4Yg&t=787s


Обращайтесь к нам, мы редактируем и переводим истории на политическое убежище США. raiinfofl@gmail.com  whats up +1-754-610-9211

Комментариев нет:

Отправить комментарий

Оставьте пожалуйста ваши коментарии