Политическое убежище в США: как верующим УПЦ (МП) доказать преследование и получить защиту

Преследование верующих и священнослужителей Украинской православной церкви (Московского патриархата) на территории Украины

Представьте, что вы идёте в свой храм — место, где проходили ваши самые важные духовные моменты, где звучал знакомый хор, где вы крестили детей и прощались с близкими. В храме пахнет ладаном, тихо звенит колокол, а затем тишину разрывает грохот двери. Люди в форме заходят без колебаний, с ордером и жёсткими словами. Их не волнует, что здесь святыни и молитвы за мир. В один миг всё переворачивается: приход закрыт, имущество изъято, имя вашего священника внесено в «чёрный список». Вы понимаете, что закон, который должен был быть щитом, превратился в инструмент давления. Именно с этого момента многие принимают решение: искать защиту за рубежом, оформлять политическое убежище в США, чтобы спасти семью, веру и будущее.

Почему верующие УПЦ (МП) сталкиваются с давлением: контекст и причины

Украинский православный священник у закрытого храма в окружении силовиков и толпы, отражая атмосферу давления и угроз.

С 2014 года, после событий на Майдане и начала войны на востоке Украины, в обществе усилилась поляризация. В информационном поле закрепился образ УПЦ (МП) как структуры, подозреваемой в лояльности к Москве. После 2022 года этот нарратив стал доминирующим, а на уровне государства началась серия шагов, которые де-факто ограничили деятельность связанных с Россией религиозных организаций. В августе 2024 года Верховная Рада приняла закон, запрещающий религиозные организации, связанные с государством-агрессором; профильные издания и международные СМИ писали, что закон нацелен прежде всего на УПЦ (МП) (см. материалы Reuters и Financial Times о принятии закона и его последствиях: Reuters, 20.08.2024, FT, 20.08.2024; обзор последующего подписания и реакции: Fides, 26.08.2024, а также сообщение Укринформ).

На практике это выразилось в запретах, проверках, изъятиях имущества, переводах приходов под юрисдикцию ПЦУ (Православной Церкви Украины, созданной в 2018 году и признанной независимой от Московского патриархата), а также в уголовных процессах в отношении отдельных клириков УПЦ (МП). В ответ украинские власти подчёркивают приоритет национальной безопасности. Но для верующих это означает риск, страх и необходимость думать о «статусе в США», о «временной защите от депортации» и других законных формах защиты, включая политическое убежище в США.

Эволюция давления: от локальных эпизодов к системным решениям

Период 2014–2015 годов ознаменовался первыми обысками в отдельных храмах и захватами приходов. С 2016 по 2021 год фиксировался рост уголовных дел против духовенства, участились переходы приходов в ПЦУ — иногда с добровольным согласиям общины, иногда при спорных юридических и фактических обстоятельствах. Период 2022–2024 годов принёс уже не точечные эпизоды, а масштабные проверки, аресты, включение священнослужителей в санкционные списки, общественные кампании с ярлыками «коллаборационизм», а также новый закон, который эксперты интерпретировали как путь к общегосударственному запрету УПЦ (МП). В параллель шли громкие кейсы: например, уголовное преследование митрополита Павла, связанное с ситуацией вокруг Киево‑Печерской лавры (см. материалы Reuters: 1 апреля 2023, 5 апреля 2023, 15 июля 2023).

Формы преследования: как это выглядит «на земле»

Преследование верующих и духовенства УПЦ (МП) проявляется по‑разному и на разных уровнях. Чаще всего это принудительные переходы общин и фактическая передача храмов под ПЦУ без согласия части прихожан; возбуждение уголовных дел по статьям о разжигании религиозной вражды или госизмене; многочасовые допросы и задержания священнослужителей; запреты на проведение богослужений; блокирование доступа к храмовым помещениям и изъятие церковного имущества. В медиапространстве это сопровождается публичным «клеймением», публикацией списков «коллаборационистов», что влечёт травлю и угрозы. Эти тенденции неоднократно упоминались в правозащитных обзорах и международных докладах по свободе вероисповедания, см., например: U.S. State Department — International Religious Freedom Report: Ukraine (страница отчёта, PDF), а также USCIRF Annual Report 2024/2025 (2024, 2025). Общую рамку работы международных институтов см. у OSCE/ODIHR (профиль по Украине).

Подтверждённые публичными источниками эпизоды 

Чтобы не опираться на неподтверждённые истории, используем только открыто доступные источники. Примеры: (1) уголовное преследование митрополита Павла, связанное с ситуацией в Киево‑Печерской лавре — серия материалов Reuters за апрель–июль 2023 года (ссылки выше); (2) сообщение Kyiv Independent о «уведомлении о подозрении» священнику УПЦ (МП) в Житомирской области по ст. «разжигание религиозной вражды» — 2 сентября 2023; (3) принятый парламентом закон о запрете релорганизаций, связанных с Россией, и его трактовка ведущими медиа — Reuters, 20.08.2024, FT, 20.08.2024, а также Укринформ. Эти материалы важны не столько как «доказательство вины», сколько как объективная фиксация обстановки и трендов, необходимых для Country Conditions.

Юридическая перспектива в США: как эти факты соотносятся с иммиграционным правом США

В американском иммиграционном праве религиозное преследование — одно из прямо закреплённых оснований предоставления убежища (см. INA §101(a)(42) и соответствующие регламенты). Для одобрения заявления на убежище (Form I‑589) заявитель должен показать: (а) «обоснованный страх» преследования (well‑founded fear) или прошлое преследование; (б) причинно‑следственную связь (nexus) между преследованием и защищаемым признаком — здесь это религия/принадлежность к конкретной конфессии; (в) отсутствие эффективной государственной защиты или её недоступность; (г) невозможность разумной внутренней релокации (если власти или организованные группы действуют по всей стране). Дополнительно важно учитывать стандарт «pattern or practice» (см. 8 C.F.R. § 1208.13(b)(2)(iii)): если в стране существует устойчивая практика преследования определённой группы, то заявителю достаточно доказать принадлежность к этой группе и личную уязвимость. С точки зрения доказательств действует правило 8 U.S.C. §1158(b)(1)(B)(ii): офицер вправе ожидать «разумно доступные подтверждения» ключевых фактов.

Простыми словами: если вы — верующий или священнослужитель УПЦ (МП), и у вас были обыски, задержания, угрозы, конфликты вокруг прихода — всё это может составить фактический фундамент кейса при условии, что вы покажете причинную связь с религией, последовательность событий и отсутствие защиты на родине.

Кстати подобная история, которая уже получила одобрение в USCIS, содержится в моей книге "Пошаговое руководство по получению политического убежища в США без адвокатов." Там 10 историй прочитав которые вы сможете написать свою убедительную историю, которая получит одобрение.

Как собирать доказательства, чтобы их принимали всерьёз

Сбор доказательств — это не набор «бумажек», а стратегия. Начните с хронологии: составьте шкалу событий по датам, укажите место, участников, последствия. К каждому эпизоду подберите подтверждения: фото/видео (с метаданными, если возможно), официальные документы (ордеры, повестки, протоколы), распечатки публикаций, ссылки на новости, переписку, аудио. Попросите прихожан, соседей, коллег дать письменные свидетельства с датами, контактами и описанием того, что они видели/слышали. Если был вред здоровью — приложите медицинские документы с диагнозами, датами и печатями. Не забудьте о переводах всех материалов на английский с заверением. Каждое доказательство присвойте номер и кратко опишите: «D‑03 — повестка на допрос от 14.06.2023 (копия), выдана отделом…»; так офицеру или судье проще ориентироваться.

Отдельная «золотая» связка — экспертное заключение + Country Report. Эксперт (религиовед, правозащитник, академический специалист по свободе вероисповедания в Украине) готовит аффидевит: описывает общую картину, специфику давления на УПЦ (МП), даёт оценку достоверности ваших эпизодов, объясняет, почему государственная защита недоступна. Country Evidence формируйте из авторитетных источников: U.S. State Dept. IRF Report: Ukraine 2023 (страница, PDF), USCIRF Annual Report (2024, 2025), обзоры OSCE/ODIHR(Ukraine). Пригодятся и уважаемые исследовательские/религиозные НКО, например Open Doors (досье по Украине, 2024: PDF). В аффидевите эксперт должен опираться именно на такие материалы.

Практика подачи: путь от намерения до решения

1. Старт. Если вы въехали по визе — у вас есть год, чтобы подать I‑589. Если вы заявляете о намерении просить убежище на границе — вас направят в соответствующую процедуру. 2) Пакет. Заполните форму I‑589, подготовьте подробную историю (asylum declaration), соберите доказательства, приложите переводы. 3) Интервью/суд. В affirmative процедуре вас вызовут в Asylum Office; в defensive — дело рассматривает иммиграционный суд. 4) Ожидание. Сроки колеблются: политика LIFO (интервью «последние — вперёд») формально действует (см. USCIS: Affirmative Asylum Interview Scheduling), но реальная дата зависит от офиса и загрузки. 5) Работа (EAD). Подать на разрешение на работу можно через 150 дней после подачи I‑589, а получить — при «часах» 180 дней (см. USCIS: Asylum — EAD правила и пояснительную памятку USCIS PDF).

Отдельно: для украинцев действует режим TPS (Temporary Protected Status) — «временная защита от депортации», дающий статус и EAD на ограниченный период. На момент подготовки материала DHS продлил TPS для Украины; актуальную информацию и продления EAD см. на официальных ресурсах: USCIS — TPS Ukraine и новостные сводки (USCIS SAVE, DHS News). TPS — не «убежище», но это законная «подушка» на время рассмотрения, и её можно сочетать с подачей I‑589, если вы соответствуете требованиям.

Типичные вопросы офицера и как на них отвечать без лишней «воды»

— Почему вы считаете, что именно религия стала причиной преследования? Ответ: «Показываю конкретные эпизоды: после участия в богослужении 14.06.2023 меня задержали, задавали вопросы только о моей церковной принадлежности; есть повестка и протокол, свидетели указаны». — Пытались ли вы получить защиту в Украине? «Да, обращался(лась) в полицию 18.07.2023, жалоба №…, ответа не последовало; приложены копии». — Можете ли вы переехать в другой регион? «Считаю, что нет: проверки и запреты носят общенациональный характер; привожу выдержки из IRF Report и USCIRF». — Почему не уехали раньше? «Поясняю личные обстоятельства: уход за родителем, болезнь ребёнка, закрытые границы; привожу документы». — Относитесь ли вы к активистам? «Я — обычный прихожанин/священник, но давление из‑за самой принадлежности к УПЦ (МП) уже создаёт риск».

Психологическая цена: о чём многие умалчивают

Храм — это не просто здание. Это духовный центр, место силы, «внутренний дом». Когда общину лишают возможности молиться в своём приходе, у людей рушатся связи, уходит ощущение опоры. Дети сталкиваются с насмешками и буллингом из‑за религиозной принадлежности семьи. Пожилые священники, оставшиеся без прихода, нередко оказываются без жилья и средств, и тогда вопрос «иммиграция в США» перестаёт быть мечтой — это стратегия выживания.

Плюсы и риски пути «политическое убежище в США»

Плюсы: законная защита от депортации на период рассмотрения, возможность получить EAD, перспективы для семьи и детей. Риски: длительные сроки, эмоциональное выгорание, необходимость выдержать проверку на правдивость и последовательность. Это честный обмен: государство даёт шанс, но ожидает доказательств.

Почему нужна профессиональная помощь и что именно мы делаем

Наша работа — не «заполнить форму», а выстроить стратегию. Мы помогаем от первого шага: проводим интервью, составляем хронологию, формируем правовую позицию, подбираем и упорядочиваем доказательства, готовим к интервью/суду, координируем экспертное заключение, составляем Country Evidence из источников уровня USCIS/US State Dept/USCIRF/OSCE/Reuters/FT. Мы говорим простыми словами, но действуем строго в рамках иммиграционного права США.

Связаться можно прямо сейчас: raiinfofl@gmail.com или WhatsApp +1‑754‑610‑9211. Мы предоставляем иммиграционные услуги на высоком профессиональном уровне и фокусируемся на результате.

FAQ — коротко, по делу, с практической пользой

Как получить политическое убежище в США? Подайте I‑589 и приложите подробную историю с доказательствами. Если вы на границе — чётко заявите о страхе преследования по религиозному признаку. Убедитесь, что события описаны по датам, с именами и последствиями.

Какие документы нужны для убежища? Всё, что подтверждает факты: ордера, повестки, протоколы, письма с угрозами, фото/видео, медицинские справки, публикации СМИ, письма от свидетелей, а также экспертное заключение и выдержки из Country Report (IRF, USCIRF, OSCE/ODIHR).

Сроки рассмотрения заявления на убежище? От нескольких месяцев до нескольких лет. Формально действует принцип LIFO (см. USCIS), но фактическая дата зависит от офиса и очереди.

Требования для получения убежища в США? Доказать прошлое преследование или обоснованный страх, nexusс религией, отсутствие защиты и невозможность безопасной внутренней релокации. Подкрепляйте кейс документами и экспертными материалами.

Как подготовить историю для убежища? Пишите просто и правдиво. Начните с самой ранней угрозы и идите по хронологии. Каждый эпизод — дата, место, участники, последствия, доказательства. Исключите противоречия.

Что даёт статус TPS и чем он отличается от убежища? TPS — это временная защита от депортации и право на EAD на срок действия программы (см. USCIS TPS Ukraine). Убежище — это статус защиты на неограниченный срок с правом на грин‑карту через год. Эти режимы можно сочетать при наличии оснований.

Когда я могу подать на работу (EAD)? Через 150 дней после подачи I‑589 можно подать I‑765 (категория (c)(8)), а получить EAD после 180 дней, если «часы» не останавливались по вашей вине (см. USCIS: Asylum и памятку о задержках).